L’investissement locatif pour les nuls… non, je plaisante, il y a peut-être aussi des débutants ?!
Pour les éventuels mal comprenants, on décompose donc le concept : il s’agit de s’intéresser à une forme d’investissement immobilier qui vise à produire des logements pour les donner en location.
Enfin, donner c’est beaucoup dire… disons qu’ils sont prêtés à des locataires en échange d’un loyer. Ca va, pas trop difficile ?
Super, vous êtes mûrs pour développer le sujet !
C’est CRO merveilleux ! On est bourrés de pognon ! 🙂
C’est la ministre du logement qui le pense.
Et vu que c’est une ministre, hein, elle a sûrement raison…
Dans une telle position, on est forcément compétent et omniscient. 😉
Donc, et c’est une magnifique nouvelle, on a trop d’argent.
Tellement qu’on peut se permettre d’en dépenser (et d’en faire dépenser) plus.
Révélation émouvante pour tous ceux qui trouvent le logement trop cher ?
Faut arrêter de jouer petit bras, les pauvres ! 😉
« Pinel, qualité filtre, ce n’est pas la peine d’en rajouter » …
Essayez de remplacer « Pinel » par Maxwell et vous aurez là le meilleur conseil publicitaire qu’on pourrait donner à la ministre du logement et aux vendeurs de rêve inconséquents qui l’entourent. 🙂
Ce n’est pas la peine d’en rajouter, non, non, la réglementation est déjà assez forte en (mauvais) goût !
Et dire qu’on sait ça grâce à la pub depuis les années 80 et qu’on veut encore alourdir la barque…
Peut-être faudrait il inventer un nouveau clip TV ou YouTube pour ce rapport de la mission sur la qualité du logement ? 🙂
Le logement neuf à la une. Imaginez un peu !
Pinel, qualité filtre… 😉
Question pour un promoteur : si le Pinel c’est super, le Super Pinel, c’est….
Super super ? Hyper super ? Extra super ? Mais non…
C’est opaque. Ou à la Trinité. Ou à la Saint-Glinglin ?
C’est donc opaque, et, pourtant, les promoteurs publics (non immobiliers 😉 ) de cette idée la trouvent lumineuse.
Alors qu’elle n’est probablement qu’ampoulée ! Et donc très LED. 🙂
Encore un maquillage conceptuel, comme celui qui transformerait le phare d’Alexandrie en fard d’Alexandrie ?
Ah, ce phare n’est plus ? Nous reste le fard en dol…
Pour danser en rond ! 😉
Il y a paradis et paradigme.
Des paradis artificiels qui ne valent pas un radis.
Et des paradigmes naturels qui ne le sont plus. Naturels.
Il y a aussi les naturistes du logement neuf. 🙂
Non ! Pas au Cap d’Agde ou autre camp de bord de mer !
Juste ceux qui se trouvent à poil, nus et démunis devant la vacuité de la non politique du logement actuelle.
Mais ça doit être fait exprès… histoire qu’ils aillent se rhabiller ! 😉
Ca a été le feuilleton de la semaine écoulée.
Quel (mauvais) sort réservé au Pinel par le gouvernement ?
Un sort B qui nous glace, ou un (ré)Assort a minima pour ne pas tuer le petit commerce de la vente de logements neufs et la construction avec ?
C’est le Ahhhhh qui l’a emporté, de haute lutte et in extremis. 🙂
Pas d’extrême onction donc, ni d’extrême ponction, juste – au bout du bout du temps réglementaire – l’extrait mité d’un raisonnement foireux. 🙁
Conclusion : au bout du mécompte, le compte reste bon pour le dispositif Pinel prorogé, pour 2 années pleines encore. Amen.
Oui, bien sûr, et même une symphonie toujours inachevée ! 🙂
La loi de finances pour 2020 vient juste d’ajouter sa brique (et de broc) à l’échafaudage incertain des dispositions réglementaires touchant le logement.
Instant d’émotion fugace que le vote définitif de cette loi, dont la saisonnalité confère à ce véhicule législatif un caractère de paquet cadeau (parfois) ou paquet crado (d’autres fois). 🙂
Instant pourtant guetté avec attention par les professionnels du secteur, impatients de vérifier dans le détail la sauce à laquelle ils vont être mangés ou le bouillon qu’ils vont boire ! 🙂
C’est qu’en la matière, il y a toujours à manger et à boire.
Même pour les chefs d’orchestre ?… 😉
Garder le champagne au frais, en période de fêtes, on comprend tout de suite.
Garder un Pinel auX frais, c’est moins évident s’agissant des honoraires de commercialisation.
D’abord parce que ça va donner un coup de chaud à certains acteurs.
Mais aussi parce que cette histoire de « frais et commissions directs et indirects » à plafonner n’est pas aussi simple qu’il y paraît.
A part le chiffre annoncé, 10 %, qui est aussi simple et rond (qu’une queue de pelle un soir de réveillon ?) que possible pour ne pas perturber les foules.
C’est que ça fait bizarre de trouver au pied du sapin de Noël un décret qui n’est pas un cadeau pour tout le monde ! 😉
Le rabot est un merveilleux outil pour les menuisiers.
Il permet d’ajuster certaines pièces entre elles pour qu’elles fonctionnent mieux.
Précisons : des pièces en bois, hein, pas des chèques ni des billets.
Mais quel dommage que le rabot ne s’applique pas à la langue de bois !
Depuis le temps qu’il est utilisé, cette langue serait morte.
En matière d’économies fiscales et de saison budgétaire, la pratique de la langue boisée est permanente.
Et le dispositif fiscal dit Loi Pinel vient de bénéficier d’un rapport très opportun. 😉
Mais pour qui et pourquoi ?
Ah, mais c’est sûr ! Pour les prix de vente, je vous le garantis, mon bon monsieur !
Tous des voyous ! Ces promoteurs, ces agents immobiliers, ces commerciaux, ces….
Et toutes des voyelles ! Voyelles ? Féminin de voyous.
Et c’est pareil, ma brave dame ! 🙂
Voyelles ? Mais alors, c’est donc pas là qu’on sonne !
Ah non, si c’est la consonne, pour les prix, c’est pas à la bonne porte.
Faut pas nous raconter des sonnettes ! 😉
« Aides fiscales en faveur du logement neuf » .
Que de fois n’a-t-on entendu cette antienne, reprise à l’envi par les myopes ou les jaloux ?
Faut dire aussi… c’est super difficile de ne pas confondre coup de pouce et coût de pousse !
Pousse… pour rectifier le tire, bien sûr ! 😉
Car en fait de coût, ces fameuses aides fiscales en faveur de l’investissement locatif seraient bel et bien des recettes nettes pour le budget de l’état !
Bah, tirer, pousser, c’est la même chose !
Pas dans le même sens, mais c’est sûrement un détail… 🙂
Un peu comme le signe « plus » confondu avec le « moins » ? 😉
AxeNet
COPYRIGHT ©
