Une taxe d’aménagement qu’on aménage, ça s’appelle comment ?
Une nouvelle taxe d’aménagement qui déménage, ça déboussole ?
Une taxe d’aménagement qu’on majore à souhait, c’est un vœu de frugalité ?
Ah, les taxes, on pense à un sujet aride mais, en fait, ça vous déride ! 🙂
Surtout quand on a envie d’en rire, parce que ça ne vous titille pas les zygomatiques de manière automatique…
Bref, quand l’aménagement est à la taxe, la parole est à la défonce défense…
Et donc on en parle ! Gentiment. 😉
D’accord, d’accord, en TRI conformiste et anti conformiste, ce n’est pas vraiment la même chose.
Cette histoire de mesure de la rentabilité, c’est assez discutable.
Il y en a qui aiment l’avoir bien gros : leur pourcentage. C’est vénal… 🙂
Et d’autres, encore plus gros : un chiffre en euros et en valeur absolue pour leur cash-flow. C’est pire ? 😉
Sacrés promoteurs, toujours à vouloir savoir qui aura le plus gros. Gamins…
Pour satisfaire leur ego ou leurs actionnaires ?
Va falloir faire le TRI entre les arguments ! 😉
C’est CRO merveilleux ! On est bourrés de pognon ! 🙂
C’est la ministre du logement qui le pense.
Et vu que c’est une ministre, hein, elle a sûrement raison…
Dans une telle position, on est forcément compétent et omniscient. 😉
Donc, et c’est une magnifique nouvelle, on a trop d’argent.
Tellement qu’on peut se permettre d’en dépenser (et d’en faire dépenser) plus.
Révélation émouvante pour tous ceux qui trouvent le logement trop cher ?
Faut arrêter de jouer petit bras, les pauvres ! 😉
Mais non, c’est une blague !
Quel est l’imbécile qui ferait des bonds de joie dans le logement neuf aujourd’hui ?
A part – bien sûr – ceux qui sont bien sous tous rapports (genre, le rapport sur la qualité du logement ? 😉 )…
L’heureux bond, c’est donc loupé. Reste le rebond ?
Houla !!! Mais c’est qu’après nous avoir promis la reprise et la relance (sans les avoir jamais vues 🙁 ), on aurait forcément droit à un rebond ?
Et si le rebond faisait lui aussi faux bond ?
Faux c’qui faux, hein, bon… 😉
Question pour un promoteur : si le Pinel c’est super, le Super Pinel, c’est….
Super super ? Hyper super ? Extra super ? Mais non…
C’est opaque. Ou à la Trinité. Ou à la Saint-Glinglin ?
C’est donc opaque, et, pourtant, les promoteurs publics (non immobiliers 😉 ) de cette idée la trouvent lumineuse.
Alors qu’elle n’est probablement qu’ampoulée ! Et donc très LED. 🙂
Encore un maquillage conceptuel, comme celui qui transformerait le phare d’Alexandrie en fard d’Alexandrie ?
Ah, ce phare n’est plus ? Nous reste le fard en dol…
Pour danser en rond ! 😉
La relance de la construction durable, ce concept aussi virtuel qu’idéalisé, dispose depuis le 11 août d’un décret fixant les modalités de l’aide accordée aux communes vertueuses.
Pas vert tueuses, hein, on n’en est pas encore à l’écologie punitive ! 😉
Ce magnifique texte, en 8 articles et 3 pages, revêt ainsi des allures technocratiques dignes des plus belles envolées administrativo lyriques de notre inimitable pays.
Au plaisir évident qu’ont pris ses rédacteurs pour sa conception répondra sans nul doute l’enthousiasme de sa compréhension spontanée par ses lecteurs.
Oh, le grand pied que ça va être, dans les mairies !
Encore un effet secondaire positif de la pandémie : le bonheur communal…
Alors là, évidemment, si le confort est mité dès la livraison…
On ne peut plus rien pour vous !
Vous êtes sûrement victime d’une malfaçon. 🙂
A y regarder de plus près – et au-delà de la loi du genre – un confort mité n’est cependant pas une conformité défaillante.
De la même façon qu’un mâle défaillant n’est pas systématiquement une malfaçon ? 🙂
Mais le doute est permis. Et le doute fait mâle… De toute façon !
Conclusion : le paiement des derniers 5 % en VEFA, c’est un truc très spécial… 😉
Tiens, c’est vrai qu’on pourrait l’appeler comme ça !
Mais on ne le fait pas. Par pudeur, bien sûr ! 🙂
Et pourtant, on devrait… Pourquoi avoir honte d’une marque d’affection spontanée ?
Surtout quand on est promoteur et qu’on apprécie tant une relation d’affection partagée. 🙂
Le regard tendre et embué du banquier quand il susurre avec délectation, « oui, je le veux » .
Bref, quand il dit oui à votre demande de financement de programme immobilier.
Cette lettre d’amour professionnelle qui cache si bien sa nature intime et profonde… 😉
Il ne s’agit plus de sauver les meubles.
Ca, c’est déjà foutu. Faut sauver les immeubles maintenant ! 🙂
Le PTZ et le PINEL aussi.
En les protégeant – ainsi que les promoteurs – de ceux qui leur veulent du bien.
Erratum : de ceux qui leur veulent théoriquement du bien !
Car toute la différence est ici, dans cette subtilité si ténue qu’on nous envoie facilement nous rhabiller (ben oui, logique, si ténue… 😉 ), la nuance entre théorie et pratique.
La théorie qui nous parle du progrès et la pratique qui vise d’abord à la survie.
Peut-il y avoir progrès sans survie ? Et copier est-il plus vertueux qu’il n’y paraît ? 🙂
Oui, bien sûr, et même une symphonie toujours inachevée ! 🙂
La loi de finances pour 2020 vient juste d’ajouter sa brique (et de broc) à l’échafaudage incertain des dispositions réglementaires touchant le logement.
Instant d’émotion fugace que le vote définitif de cette loi, dont la saisonnalité confère à ce véhicule législatif un caractère de paquet cadeau (parfois) ou paquet crado (d’autres fois). 🙂
Instant pourtant guetté avec attention par les professionnels du secteur, impatients de vérifier dans le détail la sauce à laquelle ils vont être mangés ou le bouillon qu’ils vont boire ! 🙂
C’est qu’en la matière, il y a toujours à manger et à boire.
Même pour les chefs d’orchestre ?… 😉
AxeNet
COPYRIGHT ©
