Il y a des gens intelligents. Et des gens bons.
Et certains qui prennent les autres pour des jambons. 🙂
C’est la nature humaine qui veut ça.
Et puis, il y en a aussi qui se croient intelligents ; ceux là sont souvent plus dangereux. Surtout quand ils ne sont pas bons…
Affirmation toute subjective ? Oui, mais assumée.
Même si elle risque de nous conduire à marcher sur des œufs.
A moins qu’on en fasse autre chose ? 😉
Comment se fait-il que le dogmatisme l’emporte aussi souvent sur l’intelligence et que les réflexes soient parfois à ce point conditionnés ?
A cause de l’air conditionné ?
Ou à cause de comportements et conclusions aussi Pavloviens qu’infondés ?
Pavlov me tender, love me true… 😉
Un raccourci à métaux, mais (trop) tôt ?
Au secours, ils attaquent un totem en perdition ! 🙂
Le Pinel dans son grand âge mérite-t-il un tel (mauvais) traitement ?
Sur un sujet aussi grave que la remise en cause partielle du dispositif Pinel, l’intervention urgente des experts maison s’imposait.
Pas les Experts de Miami, hein, les experts ami ami, les potes que nous connaissons si bien. 🙂
Gérard Menvussa et Dimitri Sellektif ont donc repris du service, pour le bien collectif, œuf corse ! 😉
Dimitri : Bon, Gégé, ça donne quoi, tes premières investigations ?
Gérard : Je crois que je tiens déjà le coupable. Labaronne…
Dimitri : Quoi ? Ils ont mandaté une femme de la noblesse ???
Gérard : Mais non, c’est un monsieur ! Daniel Labaronne ! C’est un député Renaissance.
Dimitri : Renaissance ? Mais vouloir la mort du Pinel, c’est moyenâgeux, pas Renaissance !
Gérard : Que veux tu, ils n’allaient tout de même pas s’appeler Pléistocène ou De Profundis, c’est moins vendeur…
Dimitri : Donc, on doit ce tintouin à un seul député ?
Gérard : Non, un dépité ! Et même plusieurs : ils s’y sont mis à 3 !
Dimitri : A 3 pour un seul amendement ? C’est des vaillants, ceux-là !
Gérard : Hé ho, tu ne vas quand même pas leur demander de parlementer et d’être efficaces ? Mais toi, t’as trouvé quelque chose de croustillant ?
Dimitri : Oui, j’ai cherché à comprendre l’intérêt d’exécuter le Pinel un an plus tôt que prévu.
Gérard : Super ! Et alors ?
Dimitri : Ben, j’ai pas trouvé…
Gérard : Ouais… j’ai surtout l’impression que tu ne t’es pas foulé !
Dimitri : Mais si ! Le truc, c’est qu’objectivement, c’est crétin.
Gérard : Rien de moins ? Pas de circonstance atténuante ?
Dimitri : Non. Que des circonstances exténuantes. Le genre qui te fatigue l’intellect quand tu y réfléchis sérieusement 2 minutes.
Gérard : Et tu pourrais m’expliquer ?
Dimitri : J’y arrive. Supprimer le dernier exercice du Pinel, avec des taux de réduction d’impôt largement réduits, ça ne fera pas économiser grand chose. Alors que le conserver, ça fait vendre ces logements et donc gagner de la TVA, ça donne du boulot, des cotisations sociales et tout et tout. Pas du luxe actuellement… Alors qu’a contrario, ça va interdire à tout un tas de logements – ceux des programmes qui ne sont pas conformes au néo Pinel Plus car conçus avant – de trouver leur débouché. En gros, on plante les professionnels très peu de temps après leur avoir dit le contraire et on met à la poubelle une fournée de logements locatifs, libres et sociaux, dont on aurait bien besoin. Surtout que certains de ces programmes immobiliers ne sont pas encore lancés en commercialisation, avec le temps que mettent les permis de construire à sortir et à être purgés du recours des tiers.
Gérard : Ah oui, quand même. C’est énorme et un peu couillon, effectivement. Et ils ont ciblé ça tout seuls, dans leur coin ?
Dimitri : Mais non, il y a un commanditaire planqué dans l’ombre…
Gérard : Un ennemi public, un obscur espion, le méchant de l’histoire ?
Dimitri : Oui, le commando de Bercy ! Tout droit venu de Star Wars ! Téléguidé par le sénateur Pas L’Platine… Depuis qu’il ne roule plus sur l’or, il veut piquer de l’argent partout et à tout le monde ! 🙂
Gérard : Non, mais tu plaisantes, c’est un peu gros ta ficelle. Il veut quoi en fait ?
Dimitri : Mais du pognon ! Il veut faire des économies plein pot ! Il a mis sur orbite une « Task Force » . Un trio de mercenaires parlementaires qui se croit investi d’une mission sacrée. Des pros de la machette, des technos du rabot, des illuminés du laminé. 3 députés dépités chargés de dépoter.
Gérard : Sacrée mission, oui… Et on connaît l’identité réelle de Pas L’Platine ?
Dimitri : Bien sûr, il m’a suffi de chercher le mobile pour trouver le coupable. Et son complice.
Gérard : Allez, dis le, dis le ! C’est qui ?
Dimitri : Ben, les bénéficiaires supposés : le ministre des Economies Arbitraires et son délégué chargé des mécomptes publics, voyons ! C’est limpide !
Gérard : Oh, non, encore une tentative de sale coup de Bercy… Indécrottables ! L’Imperium du Mal. 😉
INTERLUDE : un ange passe avec un air d’incompréhension…
On assiste là à un nouvel épisode de l’inépuisable, récurrente, méthodique et lamentable technique du rabotage, plus proche du sabotage ou du cabotage que du sauvetage.
Bercy doit penser qu’on construit des cathédrales avec des rabots alors qu’il vaudrait mieux envisager de placer quelques poutres maîtresses pour définir un nouveau volume !
Au-delà, quel magnifique signe de solidarité avec les collègues ministres en charge du logement, Christophe Béchu et Guillaume Klein, déjà condamnés aux incantations face à une production de logements neufs qui part en quenouille…
On n’est pas à un petit coup de poignard près, dans le dos des copains, « pour le bien du budget » ? 🙂
Et, enfin, même si cet amendement (comme d’autres) ne doit pas être voté, ou effacé par un éventuel recours au 49.3 qui reprendrait le PLF2023 dans sa version originelle, on constate à nouveau à quel point l’incompétence, le dogmatisme et le petit bout de la lorgnette tiennent le haut du pavé.
Pavé de bonnes intentions ? La définition de l’enfer ! 😉
Celui d’une préférence évidente et éhontée donnée aux faux-semblants, aux mauvaises solutions court-termistes, aux paradigmes éculés ou aux corporatismes les plus divers.
Et la vraie vie, dans tout ça ? 🙂
Action, réaction, réfaction, rédaction ?
Mais bien sûr ! Une telle démarche, faussement innocente, mais réellement stupide et dogmatique, ne pouvait passer inaperçue ni rester sans réaction.
D’où la rédaction d’un communiqué, corédigé par la Fédération Française du Bâtiment, la Fédération Nationale de l’immobilier, la Fédération des Promoteurs Immobiliers de France, le Pôle Habitat FFB, l’Union Nationale des Aménageurs et l’UNSFA.
Communiqué mettant en avant l’ineptie de cet amendement et de deux autres, tout aussi gratinés visant le PTZ et la TVA à 5.5% pour la rénovation énergétique.
Bref, en France, on n’a pas de pétrole, 
mais on a des givrés !
Un petit conseil, en passant, aux spécialistes de la destruction de valeur et autres adorateurs de la saignée ?
Suggestion gratuite : si – au lieu de chercher des poils sur les œufs – on essayait de faire pondre plus d’œufs, ou des beaucoup plus gros, on mangerait plus à sa faim ?
A chacun sa spécialité, c’est vrai, selon sa compétence.
Aux professionnels avertis la production de logement et aux épilateurs précoces les poils sur les euh….. 🙂
Bon, et si on allait s’en faire cuire ?
Au poil ? Ou à la poêle ? 😉
